Tennis Tribune

Nalbandian y su imagen devaluada

2010-12-05T09:16:00.001-02:00

Tras el bochornoso match final contra España por la Copa Davis, David Nalbandián debió acudir a un asesor de imagen y así durante una temporadita conocimos a otro Nalbandián, al “Rey David” que todos esperábamos ver.

Pero pasó el tiempo y abandonó ese breve período de recato y moderación que más allá de los resultados, nos hizo creer que había madurado y se merecía nuestro reconocimiento como exitoso jugador pero muy especialmente por sus condiciones personales.

Quienes no pertenecemos a su círculo íntimo desconocemos como se relaciona con el equipo de colaboradores que lo acompañan. Por supuesto no podemos hacernos eco de rumores que describen su comportamiento por lo menos como “desconsiderado” hacia quienes estoicamente lo soportan.

Pero el episodio de Lyon trascendió su intimidad por sus públicos exabruptos que tuvieron como foco al capitán de Copa Davis.

Como quien no sabe perder, gritó y pataleó, seguramente colmando la paciencia de Vázquez y de muchos que consideramos que los partidos hay que saber perderlos más que ganarlos.
Creo que la culpabilidad radica en la idolatría que le dispensan gran parte de los aficionados y mucha prensa especializada que lo trata con inusitada paciencia y hasta complacencia.

Creo que ya hemos tenido demasiado con Maradona, se debe preservar la imagen del país más allá de nuestro deseo de ganar la Copa Davis.

Son innegables sus dotes como tenistas y no debemos desconocer que dio todo de sí jugando por Argentina. Pero ser ídolo es mucho más y eso hay que recordárselo por su propio bien y por el cariño que le tenemos, pero por sobre todo por esa cantidad de chicos que buscan reflejarse en él.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

La responsabilidad de ser ídolo

2010-11-02T00:30:00.001-02:00

Al comenzar el 2010 ni los más optimistas arriesgaban a predecir una relevante actuación de nuestro equipo representativo en Copa Davis por estar Nalbandián y del Potro marginados debido a lesiones de incierta evolución.

Por ello, cuando a último momento David Nalbandián viajó a Suecia, a pesar de no estar plenamente restablecido, se ganó la empatía de todos los aficionados argentinos. Esta se acrecentó durante el juego de la serie, en que David - revalidando sus condiciones de jugador “copero”-, volcó el resultado del match a nuestro favor con garra y fervor.

Es ahí cuando sacó “chapa” de ídolo, ratificándolo en la ronda siguiente contra Rusia y si bien sabíamos que la visita a Francia era un compromiso sumamente exigente, tuvimos la convicción que nuestro representativo jugaría con dignidad, dejando todo en la cancha….más allá del resultado.

Perder estaba dentro de los cálculos de lo previsible porque se debía enfrentar de visitantes a un gran equipo. Pero llegar a semifinales era de por sí satisfactorio tanto en lo deportivo como en lo económico pues el haber accedido a esta instancia le permitió a la Asociación Argentina de Tenis ingresar a sus arcas importantes sumas indispensables para solventar su programa de desarrollo, que incluye muchas actividades deficitarias en lo económico. Ello agravado por el hecho de haberse jugado toda la serie de visitante.

Creíamos que se había borrado la pobre imagen que dejó la interna del equipo en 2008 tras la caída con España y la inaceptable actitud de los jugadores de pretender influir en la designación del capitán reemplazante de Mancini.

Quizás él deba tener presente el caso de Diego Maradona, quien ganó todo como jugador mientras que su campaña como entrenador estuvo signada por la frustración (Newell’s Old Boys de Rosario, Mandiyú de Corrientes, Racing Club, la selección nacional).

Sabemos que en tenis para llegar bien alto se requieren una variada gama de condiciones, entre ellas cierta dosis de omnipotencia. Pero los verdaderos ídolos tienen también humildad y recato que los hacen mantenerse dentro de los límites del buen gusto y la tolerancia. Quizás en el futuro tendrá las responsabilidades de la capitanía y seguramente exigirá desempeñarse con autoridad y demandará comprensión y respeto.

Su queja pública, basándose en simples especulaciones –imposibles de confrontar con la realidad- nos demuestra una falta de ubicación que excede el deseo de ganar.

Vázquez es capitán por derecho propio. Lo avala su trayectoria como jugador, coach y capitán argentino de Copa Davis, además de director de los representativos de Paraguay y Venezuela. Sería largo de enumerar y merece un capítulo propio. A título de ejemplo, fue coach de Víctor Pecci (top ten en 1980), dirigiendo a Paraguay en la serie mundial de Copa Davis derrotaron al equipo de Checoslovaquia integrado por Ivan Lendl y Tomas Smid y dirigiendo a Venezuela eliminó a la Argentina con el punto decisivo ganado por su pupilo, Maurice Ruah sobre Patricio Arnold. Como capitán de Argentina fue el mentor de la dupla Frana-Miniussi ganadores del bronce Olímpico en Barcelona 1992.

Quizás sin quererlo, instaló una polémica sobre la continuidad del capitán y su posible sucesor a la que la A.A.T. supo poner fin con la ratificación de Vázquez.

El ídolo debe asumir las derrotas con hidalguía y no con “berrinches” que luego no se borran con abrazos.

Es tiempo de pensar en el 2011 con la promesa de grandes desafíos a afrontar por un grupo unido por el espíritu deportivo y el amor a la camiseta. Y si se pierde….al fin de cuentas es tan solo una ensaladera.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

EL CASO COLLARINI : Un mal precedente

2010-03-16T13:04:00.000-02:00

En la edición del diario Clarín de fecha 26 de febrero de 2010, sección Deportes, página 56, bajo el título “Formación” *, el periodista Mariano Ryan comenta el caso del joven tenista Andrea Collarini, quien aceptó un ofrecimiento para radicarse en los Estados Unidos y formar parte de los equipos representativos de dicho país.

Esta situación excede la simple anécdota porque -segun los dichos de Ryan- la Asociación Argentina de Tenis “invirtió fuerte en su figura durante los últimos cuatro años.”

Rememora el caso de Greg Rusedski cuando en 1996 tuvo un ofrecimiento de The Lawn Tennis Association para representar a Gran Bretaña, a pesar de haber nacido en Canadá. La asociación de este último país, Tennis Canada, exigió una compensación por “derechos de formación”, lo que le permitió recibir una importante compensación monetaria.

Ryan se pregunta si no es pertinente que la A.A.T efectúe el mismo reclamo y así sentar un precedente dirigido a evitar la reiteración de estas situaciones.

En lo personal, considero que no se puede demandar a los jugadores un voto de patriotismo, pero sí se deben tomar los debidos recaudos, especialmente en este caso en que el jugador nació en los Estados Unidos.

Andrea solicitó la carta de ciudadanía argentina, lo que le permitió en su momento jugar el mundial juvenil en Potosí, Méjico (Junior Davis Cup)

Creo que sus padres debieron entonces evaluar responsablemente antes de aceptar la ayuda del máximo ente rector del tenis argentino y por ello debemos dejar fuera de la polémica al joven Collarini dada su corta edad en ese momento. Pero al presente, Andrea -quien ya no es un niño- debe enfrentar las repercusiones de su discutible decisión.

Porque la cuestión de fondo excede el simple cambio de camiseta por tratarse de la representatividad de los equipos nacionales y porque la cuestión ética va mucho más allá de lo anecdótico.

* Nota Relacionada:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/26/deportes/d-02148200.htm
Más información:
http://www.clarin.com/diario/2010/02/20/deportes/d-02144040.htm

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

MARY TERAN DE WEISS (I)

2010-03-02T09:30:00.001-02:00

Acaso una injusticia irreparable?

Nota del autor No es mi propósito narrar la intensa vida de Mary Terán, prefiero remitirmo al libro de Victor Lupo “Historia del deporte Argentino (1610-2002)” Editorial Corregidor. La presente es una nota descriptiva basada en mi óptica y opinión personal.

El caso de Mary Terán recobra vigencia con motivo de haberse impuesto su nombre al complejo tenístico de Parque Roca.

Muchos, especialmente las jóvenes generaciones, se preguntan quien era, por ello en esta primera entrega se incluye una breve síntesis de su historial.

La polémica figura de María Luisa Terán de Weiss, forma parte de un capítulo oscuro de la historia del deporte argentino. Digo oscuro por no haberse difundido suficientemente , pero por sobre todo porque nos muestra la estrecha relación del deporte con la política y cómo muchos gobiernos utilizan la figura del deportista exitoso como emblema partidario, quienes terminan siendo sus rehenes y a la caída del régimen quedan marcados por el estigma.

El régimen personalista y paternalista que rigió el período 1946-1955, si bien apoyó a los deportistas que tenían ideas afines, tuvo una actitud intolerante con aquellos que no compartían su ideario y más aún con quienes militaban en sectores opositores. La misma intolerancia del régimen que le sucedió.

En esa época el tenis era un deporte exclusivo de la clase alta…y de los hombres, llamado el “deporte blanco”, asociado a una elite que restringía sectariamente el ingreso societario a los clubes emblemáticos.

Para una mejor comprensión de quienes ignoran este lamentable capítulo de la historia de nuestro deporte una breve reseña de su actuación deportiva y política.

Mary Terán fue número 1 del país en 1941, 1944, 1946, 1947 y 1948, llegando a ubicarse entre las veinte mejores del mundo y habiendo ganado el trofeo “Plate” de Wimbledon, una especie de “consolation”.

Casada con Heroldo Weiss, integrante y capitán del equipo argentino de Copa Davis y profesor de Educación Física del Belgrano Athletic, ambos militaron en el peronismo, desempeñándose ella como asesora deportiva de la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires.

En los 1eros Juegos Deportivos Panamericanos disputados en B.A. en 1951, ganó dos medallas de oro y una de bronce.

Formó parte del Ateneo Deportivo Femenino Evita como vicepresidente, en igual condición que Juan Manuel Fangio.

El régimen gobernante le otorguen el añ 1952 (orden Nro. 9, 17 de octubre) la Medalla Peronista “A la Lealtad”.

Su marido muere prematuramente y en 1952, ya viuda, se la nomina Jefa de los campos deportivos municipales. Desde allí propugna la popularización de la práctica del tenis por parte de sectores carenciados y de bajos recursos. Desde el gobierno de la ciudad se intervienen los clubs de tenis.

En la edición del 4 de julio de 1953 en un epígrafe del “France Dimanche” se leía “ Mary Terán, una de las mejores jugadoras del mundo y gran amiga del presidente Perón.”
Este mismo semanario la calificó como “una de las veinte mejores jugadoras del mundo.”

En “Mujeres Deportistas” Liliana Morelli cuenta que, habiendo ambos quedado viudos en la misma época, en ocasión de una visita de ella a la residencia de Olivos, Perón “le pidió casamiento”.

“El periodista Roberto Andersen, quien tenía una relación de mucha confianza con Mary, lo ratificó, afirmando que esta propuesta existió, cuenta que ella rehusó el ofrecimiento contestándole a Perón de la siguiente manera: “General, yo simpatizo con su gobierno, pero no tengo fibra política; no soy Evita y no puedo subirme a ninguna tribuna a hablar. Y usted necesita una compañera de fuste a su lado”.
(“Historia política del deporte argentino (1610-2002)”, Víctor Lupo, pagina 278. Corregidor).

La Revolución de 1955 la sorprende fuera de Argentina y la AAT pide a la I.T.F. le impida su participación en los torneos que se jugaban fuera de Argentina, lo que fue denegado por el ente rector del tenis internacional.

Mientras desempeñó la presidencia de la Nación, Perón fomentó el Deporte y no solamente los más populares, lo que se materializó en apoyo a deportistas y convirtiendo a nuestra ciudad capital en sede de grandes eventos como el Mundial de basket de 1950 (ganado por Argentina), el Gran Premio de la Ciudad de Buenos Aires de automovilismo de F1 y las frecuentes visitas de campeones mundiales de boxeo como Kid Gavilán y Archie Moore. Las figuras emblemáticas de Fangio, Pascual Pérez, Gatica, Mary Terán, entre otros, fueron asociadas a la figura del general.
Quizás los adultos memoriosos recuerden las transmisiones radiales de las carreras de automóviles, disputadas entonces, en que el relator Luis Elías Sojit aludía a los días soleados empleando la metáfora “Hoy es un día peronista”, una frase que resumía el culto a la personalidad.

En 1960 regresa al país y el presidente del Club Atlético River Plate (Antonio Vespucio Liberti) la invita a integrar sus equipos representativos. El torneo Nacional debió suspenderse porque los demás equipos no se presentaron a jugar contra el que ella integraba.

Desde entonces su vida transcurrió en un ámbito de máxima privacidad, hasta que el 8 de diciembre de 1984 se produce su trágica muerte en Mar del Plata, a los 66 años, al arrojarse desde un balcón al vacío. Es digno de destacar la asistencia de Enrique Morea a su velatorio.

Es inaceptable que por su antigua militancia peronista haya sufrido actitudes persecutorias y discriminatorias. Creo que su historia es un ejemplo de intolerancia e inmadurez que debe llevarnos a una profunda reflexión.

Esta instrumentación del deporte con fines políticos fue utilizada por muchos otros regímenes, generalmente totalitarios, que lo usaron con fines propagandísticos. No obstante ello, debemos reconocer que en gobiernos democráticos las máximas autoridades buscaron la foto con el deportista consagrado, recuérdese al Dr Alfonsín en el balcón de la Casa Rosada con el equipo argentino de fútbol recién arribado, ganador del Mundial de México 1986.

Esto pertenece a la temática de “Política y Deporte”, lo que merece un tratamiento más profundo, lo mismo que “Negocios y Deporte”, otro mal de nuestro tiempo.

Mary Terán quedó atrapada en medio de los antagonismos y del odio visceral que había dividido a los argentinos.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

Premios Olimpia: La información manipulada

2010-02-21T09:30:00.002-02:00

El Círculo de Periodistas Deportivos entregó el 22 de diciembre pasado los premios “Olimpia”, en una ceremonia llevada a cabo en el Distrito de Almirante Brown.

Cuarenta y dos Olimpia de Plata fueron entregados a los mejores en sus disciplinas deportivas y el de Oro que premia al mejor deportista de 2009 al tenista Juan Martín del Potro.

Además hubo premios especiales, ente otros, para Julio César Falcioni (premio a la trayectoria) y al futbolista Fernando Redondo.

Lo sorprendente es que el web site PokerStars proclamó “El Tem PokerStars Pro, Leo Fernández entre los mejores deportistas argentinos….. recibió un reconocimiento especial como el mejor jugador de poker del país en el marco de la entrega de los Premios Olimpia a los mejores deportistas argentinos en 2009.” .

En el sitio “espndeportes.com.poker”, bajo el subtítulo “Un Gran Honor” se lee “Leo Fernández recibió el premio Olimpia como el mejor jugador de poker de la Argentina”.

“El argentino miembro del Team Pro de Poker Stars, Leo Fernández, recibió una mención especial como mejor jugador de poker de Argentina en la entrega de los premios Olimpia. Este galardón es entregado anualmente por el Cïrculo de Periodistas Deportivos y premia a los mejores representantes en cada deporte.”

Hubo cuarenta y dos ternas correspondientes a igual número de disciplinas deportivas
pero, por supuesto, ninguna para el poker. Ni entre los “reconocimientos especiales” lo hubo para el denominado “Maradona del poker”.

Lo que ganó Leo Fernández fue el “Premio PokerStars”, que curiosamente fue entregado en el mismo acto de entrega de los premios Olimpia.

Es dable suponer que el Cïrculo de Periodistas Deportivos “prestó”el escenario a la empresa que explota este juego de cartas, permitiéndole a Fernández aparecer mezclado entre deportistas y recibiendo un premio trucho porque se lo otorgó la empresa a la cual él pertenece.

Según su sitio web, en las actas de la entidad, correspondientes a 1954, los directivos al debatir sobre el nombre a imponer a este premio ….”Finalmene se decidieron por el nombre “Olimpia”, inspirándose, naturalmente, en los ideales deportivos propios de la antigua Grecia.”

Sería bueno una aclaración por parte de las autoridades del Círculo, de su presidente Sr Aldo Juncal o de su vicepresidente Sr Edgardo Gilabert, o quizás mejor de su tesorero Sr Jorge Croce.
Porque esta situación no hace sino bastardear el valor de los Olimpia, reconocimientos especiales y otras yerbas que parecen convertir un acontecimiento deportivo dirigido a premiar públicamente a verdaderos deportistas, en un auténtico “cambalache”.

Creo que esto en primer término ofende a los deportistas y llama la atención que ningún periodista deportivo que cubrió el acto y que llenaron páginas de diarios y revistas y minutos de radio y T.V., hubieran tenido la ingenuidad de no percatarse de ese fuerte y penetrante tufillo de pescado podrido.

Esta subestimación al sentido común nos debe alertar sobre las metodologías de empresas inescrupulosas introducidas en instituciones, medios de comunicación y en todo ámbito que se muestra sensible al sonido del vil metal.

Uno no puede dejar de preguntarse por el silencio del Comité Olimpíco Argentino y de los organismos estatales de contralor encargados de proteger a la población contra estas prácticas repugnantes.

No se debe subestimar a estas peligrosas corporaciones y se debe proceder preventivamente porque un 0800 no es más que un paliativo cuando el perjuicio ya fue ocasionado.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

ANDRE AGASSI : una profunda decepción *

2010-01-20T11:20:00.003-02:00

Hemos leído con estupor las incendiarias declaraciones del famoso tenista admitiendo haberse drogado y luego haberle mentido a la ATP.

Estas virulentas confesiones fueron la chispa que generó un incendio de grandes proporciones por poner en duda la credibilidad de la misma ATP.

Lejos de los lamentos de muchos que cuestionan estas declaraciones por extemporáneas, personalmente las celebró porque blanquea uno de los muchos casos que fueron secretos a voces y del que tuvieron fundadas sospechas la prensa especializada, que generalmente prefirió callar.

Recuerdo los comentarios de algún periodista especializado explicándome que algunos de los jugadores más destacados se “paraban” para eludir los controles antidóping.

Analicemos los efectos de la conducta antideportiva del Sr Agassi :

En primer lugar debemos saber si él los consumió a sabiendas porque hubo casos de más de un desprevenido que equivocó el vaso, lo que lo llevó a beber un desconocido brebaje que determinó un test positivo.
Este, evidentemente, no fue su caso pues si bien esgrimió la teoría del “vaso equivocado” ante la ATP, en su libro admite la falsedad de sus dichos.Más aún, afirmó en declaraciones a la revista “People” que se drogó periódicamente durante “más o menos un año”. *
Este consumo generó una ventaja deportiva, que se traduce en primer término en una violación a las reglas propias de este deporte, a la normativa jurídica, a las de convivencia que rigen en nuestra sociedad y una estafa al circuito, a los torneos en disputa, a los organizadores, a sus rivales y al público.No podemos pasar por alto la ofensa de su inconducta a sus propios sponsors y marcas asociadas a la imagen del tenista.
Agassi, embolsó los puntos y los premios dinerarios que obtuvo en los partidos que ganó bajo los efectos de los estimulantes, en detrimento de sus rivales. Estos perdieron los puntos y los premios.
Como se resarcen los daños a la credibilidad? Este tipo de acciones violan la buena fe y producen un daño inconmensurable. Agassi, era un líder positivo, ídolo de más de una generación que lo admiró y buscó reflejarse en él. Y ésto como se subsana?

Como se manejan los casos de doping positivo (ver casos Puerta y Gasquet, por ser los más recientes) demuestran como la ATP los resuelve de manera caprichosa y discrecional.

Es recomendable la lectura de la nota de opinión aparecida en el suplemento deportivo del matutino “Clarín” de fecha noviembre 2, titulada “La ATP siempre defendió a Agassi, hoy…y en 2005 también”, que firma el periodista especializado Mariano Ryan.
Ryan menciona el carácter selectivo de la ATP a la hora de sancionar a aquéllos que dieron un doping positivo, mencionando el rigor aplicado a los tenistas latinos contrastante con la impunidad de los infractores originarios de las grandes potencias tenísticas .
Coincido plenamente con el periodista porque a la hora de los negocios no todos venden por igual.

En vez de sorprenderse quienes viven del tenis y de preocuparse por el daño institucional causado, deberían elevar su voz denunciando hechos de esta naturaleza para que la ATP y demás organismos de contralor sepan que estas conductas no pasan desapercibidas.

Desgraciadamente, debo reiterar –una vez más- que los negocios han prevalecido sobre el deporte y que el tenis, al igual que el fútbol, el rugby y otros no menos populares ya pertenecen al género del show business..

Lamentablemente, otro ídolo de barro y van……

* Fuente de la información para elaboración de la nota, diario “Clarín”, ediciones octubre 29 y 30 y noviembre1 y 2 de 2009..

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsy@eximtrade.com.ar

El retiro de María Emilia Salerni

2009-11-15T08:35:00.000-02:00

Sin dudas María Emilia Salerni, fue una auténtica esperanza del tenis argentino.

Recuerdo que los entendidos ya le auguraban un futuro exitoso cuando la entrenaba el “Colorado Ledesma”, mucho antes de su consagración como #1 junior en el año 2000.

Jugaba realmente bien y además tenía una buena cabeza para el tenis, ingrediente imprescindible para llegar bien arriba, que ni siquiera una alta dosis de talento puede reemplazar.

Admite su propia inocencia, cuando a los 16 ó 17 años no supo darle a sus importantes logros deportivos una real dimensión.

Desgraciadamente, una sucesión de lesiones la obligaron a alejarse definitivamente de los circuitos profesionales.

A raíz de su retiro, anunciado en la sede de la A.A.T., el periodista del matutino “Clarín”, Marcelo Maller, le formuló un reportaje que reproduce el periódico en su edición del miércoles 11 de noviembre de 2009. *

-¿ Qué no te gustó del circuito? -“Sigo pensando que en el tenis femenino hay mucha protección para las jugadoras de arriba. El sistema de la WTA no me convence y menos con este último calendario que hicieron. Si bien hay más dinero en premios y hubo un cambio, se nos escucha poco. Las top pueden viajar acompañadas e invertir, cosa que no pasa de la 60ª para atrás. Hay más dinero para las de arriba”. - Y en el tema del doping, ¿también hay protección? “Es un tema particular y quiero creer que no. Me ilusiono con creer que sigue siendo el deporte blanco y que se juega por el honor. Quizás hubo o hay; yo no sé de ningún caso particular más que los rumores que se escuchan. Hoy está a la vista en la vida normal, y en el deporte también.”
Salerni por una parte se queja porque las jugadores con mejor ránking reciben más dinero, en la respuesta siguiente dice ilusionarse con creer “que sigue siendo el deporte blanco y que se juega por el honor”.

Como hemos podido apreciar recientemente - a raíz de las confesiones de Agassi - los tenistas, ex tenistas y grandes sectores de la prensa especializada prefieren emitir juicios con un criterio claramente corporativo. Cuestionan las declaraciones de Agassi por inoportunas y extemporáneas pero no se animan a arremeter contra la ATP, cómplice en muchos casos.

Reitero, una vez más, el deporte fue devorado por el negocio.

En cuanto a María Emilia, contradicciones aparte, no se puede pensar otra cosa que es una inocente empedernida.

* Nota de la referencia
http://www.clarin.com/diario/2009/11/11/deportes/d-02038309.htm

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

Cuando grande es la limosna ...

2009-10-15T11:18:00.000-02:00

Publicado en la Revista Smash del mes de octubre

La invasión mediática de los sitios que fomentan el aprendizaje del juego de poker, nos genera una gran cantidad de interrogantes.

Sabiendo del alto costo del segundo de publicidad en ESPN, Fox Sports y Fox, no podemos dejar de preguntarnos de que modo obtienen el retorno que motiva semejante inversión. Hemos sido testigos de la millonaria pauta publicitaria de pokerstars.com en la última edición del US Open.

Está claro que el fin último es obtener suculentas ganancias de la práctica masiva de este juego de azar y para ello se ha buscado una ingeniosa manera de introducirlo como un producto gratuito y así ampliar el espectro de potenciales clientes.

Se trata de una estrategia perversa al asociarlo de manera subliminal con el deporte y fundamentalmente con el tenis, mostrando un estilo de vida al que seguramente demasiado pocos podrán acceder, para finalmente sugerirlo como una salida labor divertida, relajada y lucrativa.

Se ha recurrido a deportistas, periodistas deportivos y hasta a medios periodísticos.
Con respecto a los dos primeros, es comprensible quizás porque en este bazar casi todo se compra y se vende. No obstante ello, otorguemos el beneficio de la duda a aquéllos que quizás ni siquiera se han planteado como ésto puede repercutir en la salud moral de la población. Pero la mayoría de ellos guarda un impúdico silencio, quizás hasta cómplice.

Todo ello dirigido a captar a jóvenes inexperimentados e ingenuos, pero también a aquéllos ávidos de consumismo y de una vida fácil y glamorosa y sin excluir a esa gran legión de inescrupulosos que pueblan nuestra sociedad, que con esta crisis se incrementan día a día.

Poker Stars difunde reportajes a sus más sobresalientes jugadores profesionales, quienes desde su sabiduría proporcionan consejos útiles a los que se inician y para destruir el estereotipo del fullero recurren a personajes con apariencia normal que según ellos hasta ayer integraban los sectores productivos de la sociedad..
Pero asombra que lo haga el diario Clarín en notas publicadas en su revista “Viva” del 12 de abril que firma Daniel dos Santos y en “S!”, su “suplemento jóven” del viernes 11 de septiembre que firma Nicolás Artusi, enviado especial de Clarín a Bariloche a cubrir el match internacional de póker entre Argentina y Brasil.
En ambas notas se alude a un fenómeno social al que se pretende describir, pero con argumentos que carecen de objetividad y una falta absoluta de compromiso.

Pero sería injusto no mencionar al canal “Gambling TV”, promocionado por el Sr Gerardo Sofovich, vinculado también a otros deportes como la pulseada o el corte de manzanas.

Estas empresas no vacilan en utilizar cualquier instrumento, con mensajes basados en una despreciable estrategia dirigida a incentivar la alienación que gobierna nuestra sociedad de consumo, alimentando una máquina de procrear imbéciles.
Así, Boris Becker en un vertiginoso spot publicitario, desde la omnipotencia pondera esta práctica como un medio idóneo para la obtención de poder y el control de los adversarios. Una tentadora invitación al análisis psicoanalítico.

Por ello, es imprescindible un debate a fondo por los sectores más esclarecidos y probos de nuestra sociedad, a falta de un Estado que cumpla su rol, alertando sobre estos “espejitos de colores” y fomentando los valores y los modelos que deberían regir en una sociedad que se precie de sana.

Claro que en las últimas décadas se han perdido muchas cosas, entre ellas la utopía de que la sociedad era perfectible y que se podía y debía luchar por un mundo mejor. Fueron los bastardos de la política quienes crearon las condiciones que engendraron una legión de vivillos que elijen los atajos para alcanzar sus intrascendentes logros personales.

A ello contribuyeron muchos gobernantes, quienes nos dejaron un legado de cicatrices, todavía abiertas, que conspiraron contra el patrimonio nacional, pero por sobre todo contra la moral media de la sociedad.

Y aprovechando este resquicio, aparecen los sitios de poker queriendo imponer su negocio a través de instrumentos que revelan una irritante subestimación, al ofrecerle a la gente participar sin pagar cuota de ingreso y mostrándole un mundo glamoroso en el que hasta el que pierde se lleva un montón de plata..

Nos preguntamos por la falta de ingerencia de las autoridades nacionales, provinciales y municipales. Pero la responsabilidad es de todos, quienes debemos crear los mecanismos de defensa abordando y denunciando los disvalores que conllevan estas prácticas.

Por lo dicho, tenegamos presente que “cuando la limosna es grande hasta el santo desconfía”.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

Carta al Editor General de Clarin

2009-10-12T16:52:00.000-02:00

Señor Editor General de Clarín,

Tengo el agrado de dirigirme a Ud. con referencia al pedido de publicación de la carta de lectores, cuyo original podrá leer en el adjunto.

La misma fue publicada en vuestra edición del viernes 9 de octubre de 2009, en forma resumida, acorde con vuestra reserva de derechos.

No deja de sorprenderme la forma en que se resumió su texto con una lamentable redacción y una reiteración de palabras que me provoca vergüenza a la vez que un agravio.

Téngase presente que el suscripto es abogado de profesión y el texto que aparece firmando es de una pobreza gramatical que indigna y que constituye más que un resúmen una verdadera mutilación a las ideas a las que pretendí expresar de manera decorosa.

Llama la atención el espacio que dedican a otras cartas de lectores sobre las temáticas más variadas , tales como las deposiciones de los perros en plazas y veredas.

Deseo puntualizar que mi agravio radica en la burda redacción del redactor y no en el espacio concedido.

Finalmente y como broche de esta desafortunada experiencia, escribieron erróneamente mi dirección de mail al omitir .ar

Atentamente

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

De timberos y fulleros (2)

2009-09-14T10:06:00.000-02:00

Con una metodología perversa, intentando asociar al poker con el deporte, asistimos a una campaña de incentivación basada en una verdadera avalancha mediática pródiga en golpes bajos que subliminalmente pretende captar a los incautos, ofreciéndolo como un atajo para eludir el trabajo basado en el esfuerzo..

Se pretende despojar al poker de su carácter adictivo, presentándolo como un modus vivendi basado en la diversión y el glamour, intentando despojar a esta práctica de sus connotaciones negativas y presentándolo como un saludable ejercicio mental, como si el azar no tuviera cabida.

Ante esta escalada, el silencio de quienes deben velar por la protección de la sociedad.. Nuestra sociedad, alienada por la desocupación, el consumismo y los altos niveles de corrupción es un verdadero caldo de cultivo para las adicciones, que no hacen sino fomentar los disvalores encauzados a destruir los principio básicos que deben regirnos y a procrear una generación de tahures versión siglo XXI.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

De timberos y fulleros

2009-08-24T16:00:00.004-02:00

Carta enviada a Olsvaldo Pepe de Clarin, el 24 de agosto de 2009

Vuestro informe especial “Los negocios de empresarios K”, publicado el domingo 16 de agosto aporta profusa información sobre el negocio del juego que nos permite sacar valiosas conclusiones.

En contraposición, la nota de vuestra revista “Viva”, del 12.04.09, titulada “La vida es juego”, analiza la irrupción del poker en internet, con una falta de objetividad tal que era dable preguntarse si se trataba de un espacio de publicidad. Su autor, Daniel dos Santos -quizás involuntariamente- presentó de manera harto simpática este ámbito de fulleros, generando tal empatía que podría pensarse en una promoción subliminal de este juego de azar. Para colmo el canal Todo Noticias, presenta a jóvenes “normales” jugando por dinero con la candidez de quien juega por porotos a la casita robada.

Ante el aluvión promocional de las cadenas deportivas ESPN y Fox Sports no se previene que el juego es generador de adicción, ni se denuncia a sus promotores por pretender atribuirle al poker carácter deportivo y a la vez fomentar su práctica profesional. Las autoridades gubernamentales, eclesiásticas e instituciones de bien público guardan un impúdico silencio que muestra bien a las claras la desprotección de la sociedad.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

Póker: un deporte bastardo???

2009-08-07T20:25:00.003-02:00

Advertimos la ofensiva de algunas multinacionales que pretenden, con un adecuado y engañoso mensaje, imponer un producto que conspira contra los principios y las prácticas que deben regir en una sociedad laboriosa, apoyada en sólidos principios o que al menos se precie de no ser decadente.

El producto es el póker al que se pretende presentar como un juego inofensivo, que por el contrario contribuye al bienestar de los hogares al generarle fácilmente recursos adicionales que no demandan mayores esfuerzos o dicho de modo vulgar “transpirar la camiseta”.

La estrategia es despojarlo de su carácter vicioso que hace de grandes sectores de la sociedad una fácil presa. Esa enorme masa de potenciales adictos compulsivos es el segmento apetecible codiciado por estos mercaderes.

Más aún buscan mecanismos de identificación con los sectores más “exitosos” de la sociedad compuesta por deportistas profesionales, actores devaluados y modelitos de pasarela. En otras palabras, recurren a los íconos de un mundo en que hasta la decadencia se ha globalizado.

Se los presente felices, glamorosos, pertenecientes a un mundo exclusivo pero que gracias a la generosidad de los organizadores usted y yo podemos incursionar.

El profesionalismo ha desvirtuado y devaluado a los deportes, cuyos dirigentes han cedido ante los grandes negocios.

La Real Academia Española define al deporte como “actividad física, ejercida como juego o competición, cuya práctica supone entrenamiento y sujeción a normas.

En una segunda acepción alude a “ recreación, pasatiempo, placer, diversión o ejercicio físico, por lo común al aire libre.

Hasta alude a la expresión “por deporte” como algo que se hace por gusto, desinteresadamente. Pero más allá de lo estrictamente académico o formal podemos hablar de un componente psicológico, el “espiritu deportivo”, hoy devaluado por la sociedad en su encomio de ganar a cualquier precio, incluso violando las reglas de juego. Si hasta hipócritamente se habla de “la mano de Dios”, elíptica manera de convalidar un acto netamente censurable que revela los disvalores que rigen nuestra sociedad.

Se acuerdan de aquello de “Men sana in corpore sano” frase emblemática del Club Gimnasia y Esgrima?. Claro que entonces el deporte era amateur.

En lo atinente a la vinculación del tenis y el póker podemos con asombro observar como dentro de una cancha de polvo de ladrillo, Zabaleta, Chela y Gaudio gozan y se divirtien hasta el delirio jugando el póker. Será el sonido del dinero? Prefiero pensar que no saben la negativa trascendencia que esta imagen genera en los chicos que los admiran.

Que tal armar en una cancha de tenis un ring para una riña de gallos o de canes. Si al fin de cuentas se considera un deporte taurino la matanza salvaje y despiada de los toros.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

Alejandro Mugica

2009-06-15T11:30:00.004-02:00

El pasado 25 de mayo, jugando interclubes, Alejandro Mugica jugó el último partido de su vida.

En el día de su cumpleaños, dentro de una cancha y empuñando una raqueta, se fue el “Chino”, como si así él lo hubiera planeado. Un personaje simpático y querible que vivió una vida intensa y plena de matices.

La muerte de su hermano Carlos, marcó una frontera entre el antes y el después y sus últimos años los vivió con una gran sensibilidad, una profunda paz interior y una fé inquebrantable.

Pensando en él, recuerdo sus ansias por querer compartir todo lo que él consideraba bueno, especialmente su profunda fé. Así fue que un día me regaló un retrato del padre Carlos Mugica, su ejemplo de vida. Lo recibí sorprendido y conmovido, con la auténtica gratitud de quien recibe algo muy preciado.

Podríamos mencionar su protagonismo como jugador y dirigente pero prefiero enfatizar en sus condiciones personales.

Así lo conocí y lo recordaré.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

Jugar compulsivamente es perjudicial para la salud

2009-05-25T18:17:00.000-02:00

Loteria Nacional Sociedad del Esado

Con referencia a la nota "La vida es juego" publicada en la revista "Viva" de Clarín el 12.04.09

Si bien considero oportuna dicha nota, por tratar un tema de actualidad, discrepo con el tramiento que se le ha dado, por los peligros que conlleva el juego como adicción y por la dudosa moralidad de hacer de él una profesión o modo de ganarse la vida.

Toda persona medianamente informada sabe de la variedad de adicciones que aquejan a gran parte de los miembros de nuestra sociedad, potenciales adictos compulsivos. Adicción al alcohol, a las drogas, al sexo, al tabaco, al juego, al trabajo, al poder, son solamente algunas de ellas.

Esta nota de la revista "Viva", resulta una especie de invitación a incursionar en esta adicción, para quienes todavía no lo han hecho.

El poker se ha infiltrado en los medios de comunicación, incluso en los canales deportivos de cable, en un burdo intento por asociar subliminalmente un juego de azar con las prácticas deportivas. Prueba de ello, las invitaciones a deportistas (rugbiers, tenistas) junto a personajes asociados al éxito y glamour de nuestro jet set vernáculo.

Si bien, tradicionalmente, se ha considerado que vivir del juego era propio de sujetos de dudosa moralidad, ahora se lo presenta como una práctica mundana y divertida ....que además permite vivir de ella, sin trabajar. A ello se suma el autor de la nota al entrevistar a algunos "exitosos", y absteniéndo su referencia a la enorme cantidad de perdedores que llevan con esta práctica viciosa zozobra e inestabilidad a sus hogares.

A estos fulleros, rechazados por los sectores laboriosos de la sociedad, parece querer blanquearse al afirmar el autor de la nota: "...Ahora al poker se lo estudia como una materia." "...Sin corroboración posible por ahora, dicen que en Harvard están pensando en darle categoría universitaria como entrenamiento de la mente..". El destacado : .."sin corroboración posible por ahora..", me pertenece.
.
No alcanza cuando al final su autor se pregunta "¿el juego deja vacío moralmente al jugador" o "¿qué utilidad social tiene?", pretendiendo de este modo eludir su opinión personal.

Si bien no deseo poner en duda la honestidad del autor considero que se trata de un tema demasiado "pesado" para un tratamienyo tan "light",....viste?.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

La Vida es un Juego

2009-04-26T15:29:00.000-02:00

Nota de Revista de Clarín "Viva" del 12.04.09

Desde hace tiempo vengo advirtiendo con preocupación la transmisión de torneos de poker en los canales deportivos de cable. Tanto en ESPN+ como en Fox Sports, se difunden escenas de estos toneos que nada tienen que ver con el deporte, en un burdo intento por asociar elípticamente un juego de azar con las prácticas deportivas.

No es casualidad la invitación en la etapa jugada hace pocos días en Mar del Plata a deportistas, tenistas, rugbiers, también modelos de pasarela , asociados al éxito y glamour en nuestra devaluada sociedad. Hasta con la participación de funcionarios públicos!

Si bien me parece acertada la elección de este tema por su vigente actualidad, considero lamentable su tratamiento.

Hasta hace no mucho se consideraba que vivir del juego era propio de sujetos de dudosa moralidad, expertos en el "arte del bluff y de la simulación" , que en vez de ejercer una profesión, industria, oficio o empleo productivo para la sociedad se dedicaban a ganarse la vida "timbeando". Eran denominados "tahures", jugadores de garitos, antigua versión de los elegantes y divertidos "tours" que nos presentan las empresas que han salido a comercializar este novedoso producto en el mundo globalizado.

Se entrevistan a algunos "exitosos" y poco y nada se dice de la enorme legión de perdedores que llevan, con esta práctica viciosa, zozobra e inestabilidad a sus hogares.

Presentan a los jugadores de una manera simpática, ya no son los atorrantes del pasado. Una profesional universitaria, con sponsor propio, afirma que "el mundo está cambiando y si no es así te quedás atrás" y que cuando queda eliminada no se hace problema, porque si está en un lugar de veraneo, siempre lleva puesta su bikini y de allí se va a a playa. No es muy, pero muy divertido?

O el caso de aquél "con pinta de bonachón" a quien le costó explicarle a su hijo de ocho años "que el trabajo de papá es jugar. No te entienden", agrega. Y como el chico lo va a entender!!! Tampoco su esposa, aunque cuando comenzaron a aparecer los dinerillos ganados bajó sus niveles de incomprensión.

No alcanza cuando al final su autor se pregunta "¿el juego deja vacío moralmente al jugador" o "¿qué utilidad social tiene?". Bastante poco, luego de dibujarnos un mundo utópico muy atractivo, capaz de engañar a muchos desprevenidos.

No pretendo subestimar a su autor, el Sr Daniel dos Santos, pero creo que quizás no advirtió que su nota encierra un mensaje subliminal que es una interesante herramienta de márketing para los dueños de este negocio......y además gratis.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

"Que la haga... y se deje de hablar boludeces"

2009-04-02T16:18:00.003-02:00

En el diario Clarín, sección Deportes, del 29 de marzo de 2009 (*), se transcribe entre comillas la respuesta de David Nalbandián a un pregunta del periodista Hernán Sartori, envíado especial a cubrir el Masters 1000 de Miami.

Para evitar los consabidos “me sacaron de contexto”, transcribiré textualmente la parte pertinente del reportaje:
- Acá está Modesto Vázquez, ¿estuvieron hablando de lo que viene en Ostrava con República Checa?
- Cero, nada.
- ¿Se juntarán?
- Espero, pero la verdad que no me dijeron nada.
- ¿Cómo fue la experiencia del dobles con Juan Martín del Potro en Indian Wells?. Sobre todo después de que se habló tanto de un distanciamiento entre ustedes.
- Ustedes hablaron de eso. Nosotros jugamos dobles y nada más. Todo bien. Jugamos bien y ganamos algunos partidos.
- Se habló de una reunión entre ustedes, pero quizás este hecho valió más que 1000 palabras.
- ¿Quién habló de una reunión?
- Vázquez, el capitán de la Copa Davis.
- Y que lo haga….Y se deje de hablar boludeces. Que la haga de una vez por todas.

Fuera de contexto?

He analizado las declaraciones del Sr Nalbandián, a pesar de que poco o nada me importan en lo personal, por advertir sus efectos negativos si se tiene presente su condición de ídolo y paradigma de muchos aficionados a este deporte.

Más que los resultados, su forma de jugar ilustran sobre la crisis que está atravesando, pero es en los momentos difíciles en que los personajes públicos deben aprender a ser moderados y cautos en sus expresiones.
No me lo imagino pidiéndole disculpas al Sr Vázquez por su exabrupto y ojalá me equivoque.

Ser ídolo es por sobre todo una responsabilidad, la de dar el buen ejemplo y demostrar equilibrio y moderación aún en los períodos más críticos. Son muchos los que están pendientes de sus dichos y actitudes….demasiados.

Veo al Rey David representando un gladiador, pero me pregunto que es lo que verdaderamente esconde su armadura?

El poder abre muchas puertas….y piernas, entre muchas otras cosas, pero hay que saber que ese poder se puede perder ni bien dejen de alcanzarse los resultados que la gente de Ud. espera.
Ni bien deje de ganar y ojalá ello no ocurra –aunque sea por una cuestión humanitaria- el público le dará la espalda. Es cruel pero no por ello deja de ser cierto.

Cuenta a su favor con el apoyo de otra legión, la de los periodistas deportivos, que en su mayoría evitan confrontarse con él, porque están dispuestos a pagar el precio de la complacencia y adulonería con tal de obtener de él un reportaje o una primicia.

Le falta humildad, la que deben tener los verdaderos paradigmas de la sociedad, aún en las ramas secundarias como el deporte. Sin humildad no se llega a ser un líder positivo.

Por eso hoy, David, como dice el tango “ya no sos mi Margarita, ahora te llaman Margot”

Chan… Chan

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

(*) Diario Clarín, edición del 29 de marzo de 2009
http://www.clarin.com/diario/2009/03/29/deportes/d-01887054.htm

Una respuesta que no deja lugar a dudas

2009-03-15T17:06:00.000-02:00

La jornada del sábado 14 de marzo, que reunió una concurrencia calculada en 5.000 personas puede ser interpretada como una respuesta a nuestros legionarios.

En la nota publicada en esta tribuna, una semana atrás, me preguntaba “Quizás esas raleadas tribunas hayan sido el modo de expresarse de esa legión de aficionados para quienes el tenis es una parte importante de sus vidas”.

Un verdadero contraste con las tribunas despobladas del match de primera ronda de Copa Davis y lo que se jugaba era un match exhibición de singles y otro de dobles.

Sería injusto negar el gran poder de convocatoria de Gabriela y de Navratilova, quienes jugaron sin puntos en juego, por nada y a la vez por muchísimo dado sus fines altruistas y solidarios.

Creo que debe entenderse que éste es el espíritu, el verdadero sentir de aquellos que quieren este deporte, lo jueguen o no. Adherir a los espectáculos con un espíritu festivo y si ganamos … mucho mejor, especialmente si se trata de la ensaladera.

Consulté a mi esposa que había concurrido y me dijo que fue un día memorable y muy emotivo porque permitió el reencuentro de varias generaciones de tenistas. Una cita a la que dijeron presente una multitud de quienes fueron grandes jugadoras, incluso de quienes residen en el extranjero como Adriana Villagrán, Emilse Raponi, Susana Villaverde, Fabiana Ciorciari y otras. Sin contar aquéllas que se desplazaron desde distintos puntos del interior del país.

Así mismo me comentó de una organización impecable, lo que no causa sorpresa pues estuvo a cargo de Puppo-Marín, un matrimonio de verdaderos adictos al tenis.

Saquemos conclusiones, el público seguramente seguirá diciendo presente, pero primero que se le devuelva ese cheque en blanco.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

STOPPA MATCHEN (Paren el partido)

2009-03-13T12:50:00.001-02:00

Con esta consigna (en idioma sueco), se pretendió impedir se jugara el match de primera ronda por la Copa Davis entre Suecia e Israel.

Se actuó con el objetivo de trasladar el conflicto de Medio Oriente al norte de Europa en una manifestación que reconoce viejos antecedentes. Prueba de ello es que Israel debe jugar las eliminatorias no solamente de Copa Davis, sino también del mundial de fútbol contra equipos europeos y no con sus vecinos.

Del mismo modo, recientemente, a una tenista israelí le impidieron participar del torneo de Dubai.

Esta es apenas una de las muchas manifestaciones que demuestra como la política se ha introducido en el deporte, del mismo modo que los sentimientos xenófobos y racistas, los grandes negocios y hasta las mafias..

Valga como contraste, pero por sobre todo como esperanza la orquesta itinerante dirigida por el maestro Daniel Barenboim, compuesta exclusivamente por jóvenes músicos árabes e israelíes. Ellos conviven y ejecutan armónicamente. La orquesta demanda técnica, talento y sincronización. Son una suma de individualidades para integrar un todo. Son verdaderos engranajes funcionando coordinadamente y la falla de uno solo de ellos es capaz de generar el fracaso de la obra toda y ellos lo saben. Los une un objetivo común.

Si no se hubieran conocido, convivido y participado grupalmente de ese proyecto común, seguramente hoy se estarían odiando.

Esto realmente es un ejemplo positivo y del mismo modo el deporte debe ser un instrumento para la confraternización de los pueblos, más allá de los conflictos en que ellos se vean involucrados..

Indudablemente la experiencia del maestro Barenboim nos demuestra que una solución es posible y que nada atenta más para la convivencia y confraternización de los pueblos que su mutuo desconocimiento.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

Copa Davis: El inicio de una nueva etapa

2009-03-08T21:03:00.003-02:00

Con el match contra Holanda definido, se abre un panorama complicado pues la segunda ronda nos obliga a visitar a un rival muy exigente.

Creo que Tito Vázquez fue impecable en sus actitudes. A medida que se le iba complicando la formación del equipo no dejó de convocar a los que habían dicho “no”.

Cada negativa contó con su comprensión en una actitud conciliadora que deja la puerta abierta para futuras convocatorias.

Pero Tito ya avisó, debemos olvidarnos de la copa si Nalbandián y Del Potro no participan de los próximos matches.

Mucho hemos escrito sobre la final perdida, pero que enseñanza nos deja para afrontar el futuro con algún optimismo, evitando repetir errores.

En primer término creo que el capitán no debe delegar el liderazgo ni aún en aquel jugador que nos “garantice” ganar todos los puntos en disputa.

Justamente, Gastón Gaudio en declaraciones a Radio La Metro el 18 de diciembre de 2008, manifestó :”Acá hay un gran problema. Si todos hablan de que David es el líder está todo mal, porque hay un capitán. Sino manejamos el equipo nosotros. El problema es que es el líder porque el capitán lo dejó.” “El capitán debe tener la habilidad de decir esto sí y esto no. Si vas a decir todo el tiempo sí, ya estamos en un quilombo.”
Luego agregó “La Copa Davis no se perdió ese fin de semana, sino hace tres meses. Se perdió desde que se vienen peleando. Que uno quiere jugar acá, que el otro allá; que yo me quiero llevar esto…. Hay que dejarse de joder. Estás jugando la final de la Copa Davis, no te tiene que importar nada.” (*)

El mensaje que mandaron aquellos tenistas, “a quienes más necesitó la Patria”, fue claro y no dejó lugar a dudas, tribunas despobladas, menos stands vendidos. Según palabras de los organizadores este match no generará ganancias y como a la AAT le corresponde el 50% de ellas…….

Pero uno no puede dejar de preguntarse si esta ausencia masiva de público no se debió quizás también a su hartazgo ante esta sumatoria de acontecimientos extra deportivos.

Confieso que esta edición me interesó, especialmente para ver a Vasallo Argüello y a esa nueva pareja de doblistas armada por el capitán…y con ésta ya van unas cuantas, entre otras Frana-Miniussi.

La próxima convocatoria para el match contra República Checa, dará lugar a nuevas negociaciones y veremos si nuevamente hay quienes priorizan sus intereses personales más allá de lo razonable.

Ciertamente Nalbandián fue la figura clave en el tortuoso recorrido que condujo a la final del 2008, pero como le recordó del Potro en diciembre, ahora es él quien tiene mejor ranking, un detalle que no es menor a la hora de negociar el reparto..

Hemos oído hasta el hartazgo las declaraciones de los jugadores diciendo que el objetivo primordial era darle el triunfo a Argentina. Sin embargo se desgastaron en disputas que nada tuvieron que ver con esto y que sonó a metálico.

“Argentina por sobre todas las cosas”, “Dios es criollo”, “Traigan al principito”, Primero la Patria, luego el…. etc.

Es en este contexto es en el que nos movemos los argentinos, de grandes proclamas altisonantes, en que se manifiestan deseosos de ofrendar sus máximos esfuerzos hasta el sacrificio. Al final, siempre esa sensación de fracaso acompañada de ese característico tufillo de que aquí “se cocinaron” otras muchas cosas que poco o nada tuvieron que ver con la Patria, pero sí con intereses personales.

Como conclusión, el que no quiera jugar la segunda ronda que no lo haga. Argentina, con su compleja problemática económico-social, necesita cosas mucho más importantes que la Copa Davis. Lo que no debemos aceptar es que usen a la Patria para envolverse en un halo de desinterés y patriotismo.

Quizás esas raleadas tribunas hayan sido el modo de expresarse de esa legión de aficionados para quienes el tenis es una parte importante de sus vidas.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

(*) Diario Clarín, edición del 19 de diciembre de 2008
http://www.clarin.com/diario/2008/12/19/deportes/d-01825135.htm

Modesto Vázquez

2009-02-25T17:29:00.008-02:00

¿QUE HABRÉ HECHO PARA MERECER ÉSTO?

Próxima la fecha del primer match de Copa Davis me apresuro a publicar un breve análisis y unas pocas reflexiones sobre la avalancha de declaraciones que provocó su designación
(ver en este blog “Motín a bordo” y “De Rumores y complicidades”).

He podido escribir estas líneas gracias a esa vieja manía que tengo de guardar los recortes de diarios sobre temas que me interesan, para leerlos tiempo después con las aguas más calmas y los ánimos más fríos.

Diario Clarín del 17 de diciembre de 2008, sección deportes (*) :

“El número 3 de Argentina expresó la bronca de los jugadores

Mónaco : “Mi primera sensación es de enojo”

La primera sensación es de enojo porque nadie me habló y me parece raro que no hayan juntado a los jugadores. Esto lo decidió la Asociación”

Cuenta que previo a la designación de Vázquez, Arturo Grimaldi (vicepresidente 1 de la A.A.T. lo fue a buscar mientras él hacía el precalentamiento para jugar la final de la Copa Argentina y quedaron en conversar al final del partido. Agrega que “Terminó el partido, hice prensa, me atendí las uñas ya que tengo un problemita y cuando lo fui a buscar, ya no estaba.”
“Todos los jugadores queríamos que el capitán fuera Jaite. ¿Los motivos? Nos conoce, conoce a nuestros rivales y también sabe las internas. Y además iba a estar Zabaleta que también tiene conocimiento de todo. Yo no sé cuanto Vázquez conoce a los jugadores y a todo lo que pasó en el equipo.”

Creo que el talentoso Mónaco cree que son los jugadores quienes deben designar al capitán, eligiendo quizás a algún amigo “que los conoce” y “sabe las internas” y como si todo ésto fuera poco, Grimaldi y su impaciencia!!!

Recordemos que Mónaco cuestionó públicamente al entonces capitan, Alberto Mancini, por no haberlo incluído en el equipo que jugó el match final con España.

Creo que estos jóvenes jugadores ignoran que es atribución de la A.A.T. la designación del capitan de la Copa Davis, lo fue, lo es y seguira siendo su derecho aún cuando ellos ya estén retirados. Y esto más allá de las opiniones que puedan merecer quienes se desempeñan en la máxima dirigencia del tenis.

Es cierto que fueron ellos quienes hicieron posible llegar a jugar la final, pero cada uno debe ocupar su espacio dentro de sus límites.

En esa misma edición de Clarín (**):

José Luis Clerc (quien se había auto postulado) : “ Es lamentable. Aquí volvió el famoso amiguismo.No creo que Vázquez conozca a los jugadores”.

Javier Frana : “La Asociación eligió a alguien afín y no pensó en los jugadores. Está claro como manejan la historia.”

Tony Pena : “Tito va a cumplir con su rol. No va a cambiar un resultado. Lo pusieron porque trabaja en la A.A.T., es parte de ellos.”

Hasta el propio Marcelo Maller, periodista especializado de Clarín afirma que la designación a Vázquez-Rivera fue hecha “desoyendo de nuevo a los jugadores.¿La otra vez? Cuando el equipo que conducía Alberto Mancini le presentó al Orfeo cordobés como sede de la final de la Davis y la dirigencia colocó al Polideportivo Islas Malvinas como alternativa.”

“Es evidente que la A.A.T. buscó gente de su riñón para ocupar la silla más caliente del tenis argentino. Alguien funcional a la dirigencia, en definitiva. Pero son varios los tenistas que se quejan de no haber sido consultados.” …..y sigue.

No deja de llamar la atención estos comentarios de Marcelo Maller, haciéndose eco de los argumentos de los jugadores. Será que él piensa igual, pero parece imprudente criticar que no se oyó a los jugadores (habrán sido todos?) que hicieron un verdadero lobby para imponer como sede al Orfeo. Quizás Maller se haya arrepentido después por las suspicacias que originó esta pretendida imposición.

Deseo aclarar que me parece bien que Maller haya opinado “a fondo” a diferencia de muchos periodistas que callaron, vaya uno a saber porqué.

Parece que esta avalancha de declaraciones, fronterizas con el delirio, alcanzó la magnitud de una verdadera epidemia. Porque es comprensible en los jugadores emborrachados de exitismo, fama, notoriedad y dinero, a quienes se le abrieron todas las puertas del poder, convertidos en personajes idolatrados hasta la obsecuencia, incluso por el propio periodismo. Publicidades, aparición en revistas de ricos y famosos y en los comentarios de esos que se dicen periodistas de espectáculos y que en realidad viven del chisme. Quizás el que hoy es rey mañana sea dios, como Maradona, veremos, depende como le vaya. En Argentina todo es posible.

Si la A.A.T. ha llevado a cabo una gestión censurable ese es otro tema. Pero no dejemos de recordar que fue la propia dirigencia quien mostró este camino a los jugadores cuando presionaron la salida de Luzza y el ingreso de Mancini.

En medio de este conflicto de intereses presentado como una cuestión de Estado fue precisamente Martín Jaite quien con cordura y dignidad manifestó :”Tito Vázquez fue capitán mío hace 22 años, me parece un gran profesional. No están eligiendo a cualquiera para ese puesto. Me cuesta dar una opinión objetiva de su elección porque fui parte y me dá un poquito de tristeza no ser yo el capitán.” Todo un señor!!!!

A Tito le precede un rico historial que lo hace merecedor de ocupar la caliente silla de capitán.
O será que más que la silla son muchos los que se quedaron calientes??.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

(*) Diario Clarín, edición del 17 de diciembre de 2008
http://www.clarin.com/diario/2008/12/17/deportes/d-01823954.htm

(**) Diario Clarín, edición del 17 de diciembre de 2008
http://www.clarin.com/diario/2008/12/17/deportes/d-01823956.htm

De rumores y complicidades

2009-02-09T19:13:00.003-02:00

Próximo el match de primera ronda con Holanda, no han cesado las repercusiones de lo acontecido antes, durante y con posterioridad al partido final contra España.

Creo que ningún medio abordó con valentía y seriedad tales acontecimientos, finalmente se impusieron, una vez más, la autocensura y el amiguismo.

Todos dijeron que hubo problemas, pero como negarlos si previo al match el Ing. Morea admitió en un reportaje radial que había problemas de dinero (ver en este blog “De negocios y patriotismo”). Pero allí quedó y nadie intentó indagar quien había sido el autor de tal exigencia a la A.A.T. Es obvio, que la demanda se habría concretado en los tiempos triunfalistas que precedieron a la iniciación del match definitorio.

Esta falta de tratamiento dirigido a esclarecer los hechos, salpica a todos los integrantes del team y hasta al cuerpo técnico aún cuando tal hipotética exigencia hubiera sido concretada por un solo jugador.

Lo que sí se admitió por la prensa especializada, es que hubo conflictos entre algunos jugadores, pero como negarlo si habían sido públicos.

No considero relevantes los detalles del supuesto enfrentamiento entre Nalbandián y Del Potro, si ello hubiera acontecido, lo que sí me interesa es saber si faltó la autoridad de quien debió poner el orden y la disciplina que habría impedido la desunión y el escándalo. Claro que los protagonistas no son bebés de pecho y sus ansias de réditos económicos pudieron haberse exacerbado quizás ante el exitismo de lo que todavía no se había ganado.

Lo concreto es que hubo quien pretendió cambiar en su beneficio la escala de premios mientras se pretendía que asistíamos a una cruzada por la Patria..

Y lo que vino después también es atribuíble a la falta de orden y disciplina. Pues si la A.A.T. no hubiera permitido que los jugadores impulsaran la salida de Gustavo Luzza y la imposición del exitoso Mancini nadie se hubiera sentido con derecho a protestar por la designación de Tito Vázquez.(ver en este blog “Motín a bordo”).

Con burdos argumentos, tales como “yo no fui consultado”, “a mí nadie me preguntó”, o “no sé quien es Tito Vázquez”, se objetó a alguien, quien más allá de las opiniones personales, ha sumado méritos de sobra para su nominación.

Acaso ellos creen que el tenis nació con esta generación de tenistas? Si desconocían los antecedentes de Vázquez debieron haberse informado previamente.

Del mismo modo, los jugadores no deben influir en la designación de las sedes, en primer término porque no es conveniente para ellos mismos pues puede dar lugar a suspicacias. En segundo lugar, porque estas decisiones hasta pueden tener una motivación política motivada por sectores políticos en pugna, a los que los jugadores deben permanecer ajenos.

Quiero puntualizar que considero ampliamente positiva el saldo de la gestión de Alberto Mancini y creo percibir que fueron otros los motivos que lo llevaron a resolver que su ciclo había concluído. Creo que el comportamiento de los propios jugadores fue el desencadenante. No me refiero solamente a lo ocurrido puertas adentro del vestuario, sino también a que los jugadores que no fueron convocados no debieron haberlo cuestionado públicamente por este motivo.

Lo que sí le criticaría a Mancini es haberle permitido a los jugadores concurrir al casamiento de Chela y a Scioli por poner a disposición del equipo un avión de la gobernación para concurrir.

No cabe dudas que todos trataron de obtener un rédito y si no recordemos la exposición del señor gobernador y de la primera dama de la provincia, en lo que iba a ser una gran fiesta.

En conclusión, comienza una nueva serie de Copa Davis y ganarla no es una cuestión de Estado. Hay que fijar reglas inamovibles, ya sea que la ganen o avancen una solo ronda. El que quiere que la juegue y el que no…allá él.

La Copa Davis ha perdido su dimensión deportiva absorbida por los grandes negocios. Por ello, si la ganamos mejor. Más allá de lo deportivo significará una fuente de ingresos extraordinarios para la A.A.T. y para el equipo. Y para aquéllos que pagan la entrada o sufren por TV, los invito a que piensen y analicen y dejen de ser los convidados de piedra, porque nos están vendiendo una gran ilusión.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

El periodismo deportivo y su función social

2009-02-07T11:02:00.001-02:00

La Asociación Internacional de diarios deportivos (IASN) ha sido creada por seis de los diarios deportivos más importantes del mundo : “Gazzetta dello Sport” (Italia), “El Mundo Deportivo” y “Marca” (España), “L’Equipe” (Francia), “Olé” (Argentina) y “Lance” (Brasil).

Son sus objetivos defender y promover los intereses y la libertad de prensa deportiva.

“El lema de la Asociación -Sports press for sports in society (prensa deportiva para el deporte en la sociedad) – subraya la importancia del deporte en la transmisión de valores. En este sentido, es decisiva la contribución de la información deportiva”, afirmó su Secretaria General Ejecutiva Rosarita Cuccioli. *

La IASN promoverá la práctica deportiva y la lectura entre los niños, incentivará el voluntariado en el deporte y luchará contra el racismo y la xenofobia en el deporte y promoverá el uso del deporte en las políticas de desarrollo.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

(*) Diario Clarín, edición del 7 de febrero de 2009
http://www.clarin.com/diario/2009/02/07/sociedad/s-01854204.htm

Las razones de este Blog

2009-02-01T15:47:00.003-02:00

Asistimos con preocupación a una verdadera avalancha de cambios sociales de los que parece nada y nadie está exento.

No se trata que todo tiempo pasado fue mejor ni de pretender presentar como un mundo idílico al de medio siglo atrás. En materia deportiva había comenzado un proceso de profesionalización. El fútbol lo tuvo en 1931 y en muchos otros deportes que se decían amateurs se practicaba un profesionalismo amarillo, en que los jugadores que proclamaban su amateurismo deportivo recibían sobres por debajo de la mesa.

Claro que este proceso de profesionalización demoró en algunos deportes mucho más que en otros. Recuerdo que en los clubes de rugby estaba prohibida hasta la publicidad estática y se generó un verdadera conmoción cuando Arturo Rodríguez Jurado (integrante del primer equipo de los Pumas en la famosa gira a Sud Africa en los sesenta) fue sancionado por aparecer en un corto publicitario. En este sentido, hubo una corriente interna en la U.A.R. que luchó denodadamente contra su profesionalización. Baste con recordar derrotas del seleccionado nacional ante otros equipos que sí eran profesionales, como Francia, que fueron verdaderas palizas, antes de la irrupción de los Pumas con su mística.Finalmente el negocio termino devorando al rugby de alta competencia, pero sería injusto dejar de mencionar a los miles y miles de chicos que lo practican en los colegios y clubes. *

En otros deportes el profesionalismo se dió prácticamente desde un comienzo como en el boxeo, en que convivían profesionales con amateurs. Pero cuando uno de éstos últimos se destacaba su paso al profesionalismo era prácticamente obligado.

La mayoría de estos cambios, en principio de una manera incipiente, fue impulsada por grupos corporativos, económicos y hasta mafiosos que influyeron no sólo en las mentes e ideas de los hombres, sino también en sus comportamientos y en los hábitos sociales.

Todo ello está vinculado a la problemática del poder y sus efectos de corrupción y degradacion. Prueba de ello las devastadoras consecuencias económicas de la gestión de muchos administradores de ciertos clubes de fútbol que les vaciaron su patrimonio y alegremente participaron de negocios colaterales como la compra venta de jugadores. De modo que hubo y hay dirigentes que participan en un doble rol de directivos del club y empresarios, con intereses claramente antagónicos.Porque el poder, sin importar la dosis, es un generador de corrupción, ya sea el presidente de una nación o el presidente de un simple club.

En el ámbito del tenis, los “arreglos” entre dirigentes y concesionarios suelen ser más frecuentes que lo que es dable suponer, sea por amiguismo o por intereses económicos..

No es el estilo de esta tribuna desnudar públicamente asquerosos chanchuyos entre señores de saco y corbata, verdaderos sporstmen, que proclaman su amor al deporte y su debida instrumentación “para sacar a los chicos de la calle” que van desde el pacto con los “barra bravas”, en una verdadera asociación ilícita, pasando por la reventa de entradas y otros negocios “menores”.

Ante este estado de cosas, parece ser el periodismo independiente quizás el único medio capaz de poner algún límite a estos excesos.

Pero uno no puede dejar de preguntarse, en materia tenística,

Cuantos verdaderos periodistas tenemos, pues debemos excluir a esos simpáticos personajes especializados en el absurdo, que entreverados en un noticiero o en un programa multi temático en su calidad de “especialistas en deportes”, se limitan a “leer” las mismas noticias. Creo que en realidad son solamente locutores pues ser periodistas supone investigación y análisis. El colmo de la desvergüenza fue difundir la noticia del nombramiento de Modesto Vázquez, admitiendo en el aire, algunos de ellos, desconocer de quien se trataba.
De los verdaderos periodistas cuantos están realmente dispuestos a difundir todas las noticias a las que tengan acceso? Es más fácil ser amigo de un tenista de primer nivel que difundir noticias que a éste pudiera disgustarle. Porque con el pretexto de preservar la fuente de trabajo no hagamos enojar a los poderosos porque corremos el riesgo que éstos no nos concedan entrevistas ni información. Y del doping y las apuestas, mejor no hablemos porque parece que creen que aquéllo de lo que no se habla no existe.

Bueno, habiéndonos referido al periodismo “light”, por llamarlo de alguna manera, hablemos de los otros, de los verdaderos, que no necesitaron tener un diploma de una de esas escuela de periodismo deportivo que venden una licenciatura en una “carrera corta con salida laboral” . Estos también están sometidos a todo tipo de presiones y ocasionalmente lanzan un petardo, pero son muy pocos los dispuestos a abordar con valentía los temas cuyas verdades están muy bien escondidas.

El problema es que gran parte del periodismo se ha integrado al “establishment”, ya sea formando parte de los multimedios que tienen intereses propios en política deportiva además de los económicos cuando son particípes de los negocios.

Nosotros, que no somos periodistas (como lo habrán advertido) tenemos el privilegio de opinar libremente, analizando situaciones más allá de la anécdota que no enriquece a nadie, excepto a la industria del chisme

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

(*) Con posterioridad a la publicación de esta nota, su autor tomó conocimiento de los lineamientos del “Plan de Alto Rendimiento” (PladAR) de la Unión Argentina de Rugby.(edición del 1 de febrero de 2009 del diario Clarín, sección Deportes, página 67)

Treinta y un jugadores seniors (mayores de 21 años) serán elegidos para entrenar en cinco centro regionales. Estarán ligados por un vínculo contractual anual debiendo cumplir cinco “estímulos” semanales, percibiendo una remuneración mensual de $ 2.300.-, recibiendo un completo programa de nutrición y suplementación, cobertura médica y becas para sus estudios.

Ello no impedirá que estén disponibles para jugar para sus clubes y provincias.
Según la dirigencia se trata de una profesionalización parcial y se mantendrá el resto de la estructura amateur.

El tenis hacia una profesionalización sin límites?

2009-01-25T20:25:00.003-02:00

No deja de causar preocupación el avanzado grado de profesionalismo del tenis motivada por la ingerencia, cada vez mayor, de los más variados intereses económicos.

Una mezcla que incluye a diferentes tipos de empresas, los promotores u organizadores de los espectáculos, los sponsors o patrocinantes de los circuitos y torneos, las marcas de equipamiento deportivo, la prensa especializada, los representantes de los jugadores y por supuesto los actores del espectáculo, los tenistas. De los dirigentes nos ocuparemos por separado, por ser la A.A.T. una asociación civil sin fines de lucro.

Esto hace que quizás deberíamos referirnos a estas actividades como “SPORT-BUSINESS-SHOW” porque es tal la entidad de los intereses en juego que lo estrictamente deportivo parecería que pasa a un segundo plano.

Los jugadores y las entidades que los nuclean están plenamente conscientes de ello, baste con mirar en la final de los torneos los “discursos” que los tenistas están obligados a recitar agradeciéndoles a medio mundo, incluídos los ball boys, pero muy especialmente a las empresas patrocinantes. Si hasta las “conferencias de prensa” que siguen a los partidos forman parte del show y prueba de ello las sanciones económicas a las que se exponen los jugadores si no participan de ellas. Caso de Nalbandián en la jornada final del match de Copa Davis contra España. Con posterioridad la prensa deportiva no se cansó de elogiarlo cuando en el certamen posterior jugado en Buenos Aires (Copa Argentina de Tenis) trató al periodismo con inusitada paciencia y consideración.

No es mi intención juzgar si esta profesionalización está bien o está mal, aunque uno no puede dejar de preguntarse si a la larga o a la corta los tenistas se convertirán y considerarán “trabajadores del deporte” tal como ahora acontece con los futbolistas.

Dicho ésto parece ridículo que los torneos se adornen con las banderas de los países a los que pertenecen los jugadores intervinientes y en algunos casos hasta se ejecuten los himnos de las naciones.

Uno no puede dejar de sentir temor por el curso que están tomando los acontecimientos, por ejemplo cuando asistimos en los autotitulados “canales deportivos” de cable, ESPN+ y Fox, a los torneos de póker que ellos transmiten.
En ellos los protagonistas son unos timberos, expertos en el arte del “bluff” y de la simulación.
Acaso en el futuro el póker termine siendo un deporte y los jugadores, que hacen de él su forma de vida, sean considerados deportistas. Yo los conocí como “tahures”, a los que hacen de este juego de azar una práctica profesional, un modus vivendi..
Realmente a esto podríamos calificarlo como una forma perversa e inmoral de intentar asociar descaradamente una práctica viciosa y adictiva que nada tiene que ver con el deporte, ni en su manifestación más bastarda.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

El negocio del tenis

2009-01-18T15:35:00.006-02:00

A punto de comenzar el Abierto de Australia, nos preguntamos si nuestros tenístas aprovecharán para reunirse y decidir el rumbo a tomar ante la “inconsulta” designación de la dupla Vázquez-Rivera.

Esperamos, que habiendo transcurrido unas cuantas semanas, los jugadores hayan reflexionado adoptando una actitud conciliadora.

Creo que por sus antecedentes el nuevo cuerpo técnico merece que se le dé una oportunidad
Y además debemos pensar que con un fixture complicado por delante se debe tratar de formar un grupo homogéneo en el que prevalezca el espíritu de equipo.
Recordemos que primero hay que ganarle a Holanda de local y si ello ocurriere en segunda ronda visitar a Francia o República Checa, lo que no es precisamente un paseo.

Más allá de la Copa hay mucho dinero en juego que debería repartirse equitativamente.

Por parte de la AAT, ésta tiene la responsabilidad de una correcta asignación de los recursos que le tocan, pues si bien la Copa Davis es una incuestionable fuente de abastecimiento, el tenis profesional no es lo único.
Por el contrario, de la enorme cantidad de jugadores de todos los niveles que hay en Argentina los deportistas que integran la elite internacional son solo un puñado.

Abordemos este tema,con el esfuerzo de empeñarnos en un análisis de máxima objetividad, al menos en el intento.
Siendo este un negocio que generará en la edición 2009 una suma indeterminada de dinero,
pensemos en las bases de un futuro reparto.

- Por el lado de los jugadores y cuerpo técnico, son ellos los que generarán más o menos recursos según la cantidad de rondas que puedan avanzar, dicho en otras palabras, a mayor cantidad de matches ganados mayor será el quantum a repartir.
- Siendo Copa Davis un torneo por naciones, organizado por la I.T.F. y las asociaciones de los países afiliados, el dinero obtenido lo recibirá la Asociación quien lo repartirá con los jugadores y cuerpo técnico en una proporción a negociar.

La AAT, con estos fondos deberá solventar una serie de actividades que no generan recursos genuinos pero son indispensables para la promoción y desarrollo del tenis.
Valga como ejemplo, el mundial de veteranos disputado en 2008 en Turquía en que la AAT ofreció a cada jugador un viático por todo concepto de US$ 1200.- Como consecuencia de ello, mucho que habían clasificado para participar no pudieron viajar y fueron reemplazados, una vez más, por aquéllos que tuvieron recursos propios para solventarse el viaje y representar así al país.

Por el lado de los jugadores, no es lo mismo el caso de los que en algún momento tuvieron el apoyo de la entidad rectora y que “deberían” devolverle algo, de aquellos otros que no lo tuvieron y debieron valerse por sí mismos.

Como se puede apreciar, es un tema complejo éste de cómo distribuir el dinero que generará este negocio en su edición 2009.

Porque debemos insistir, una eliminación prematura privará a la AAT de recursos indispensables para implementar sus futuros proyectos. Y digo futuros porque con lo obtenido por arribar a la final en 2008 es de esperar que se inviertan en esa serie de actividades habitualmente postergadas.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

¿Motín a bordo?

2009-01-16T11:10:00.002-02:00

Los acontecimientos que precedieron y sucedieron a la derrota en la final de la Copa Davis, y el silencio de la prensa especializada eludiendo un analisis a fondo o abordando con tibieza una compleja problemática, motivan el presente análisis.

Hemos asistido a una pelea mediática en que casi todos emitieron opiniones en cuanto a quien debería ser electo capitán, otros quejándose por no haber sido convocados a jugar la final de la serie, veladas críticas a Mancini, sin contar todo ello que aconteció en la intimidad “de las hornallas” entre los propios jugadores y entre éstos y los dirigentes de la A.A.T..

Lo más notable resultó ser esta especie de “casting” de autoconvocados ofreciéndose a ejercer la capitanía, además de todos los que fueron propuestos por los jugadores pues consideraban que a ellos le correspondía la nominación. Finalmente terminaron opinando casi todos, lo que me hace recordar aquéllo que, dentro de cada argentino se encierra un seleccionador del equipo nacional de fútbol.

El capitán de un barco de guerra es designado por los mandos superiores de la Armada y en el caso de un buque mercante por la compañía propietaria, quienes supuestamente tienen el buen juicio y los antecedentes en la mano para tal decisión. Es impensable que el capitán de un barco sea elegido por su tripulación, salvo en un acto de fuerza.

Volviendo al “casting”, es válido preguntarse que ha motivado a los autopostulados a salir a ofrecerse públicamente. No dudamos de las buenas intenciones de muchos de ellos, pero –sin entrar en suspicacias- sabemos que ello trae consigo una serie de ventajas colaterales.

- El equipo argentino para el 2009 está casi formado, debiéndose trabajar en el tercer singlista y en la pareja de dobles..
- La capitanía coloca a su titular en el centro de la escena, dándole un perfil muy alto, especialmente en las actuales polémicas situaciones.
- La retribución económica debe ser harto gratificante.
- La AAT, ejerciendo sus atribuciones eligió a Modesto “Tito” Vázquez, lo que ocasionó una tempestad de quejas, disidencias y algún que otro exabrupto.

Los integrantes del plantel se quejaron diciendo que no conocían a Vázquez, como argumento descalificador y que no habían sido consultados.
Su desconocimiento de Vázquez no invalida lo bueno y lo malo que éste pudiera haber hecho. Baste con remitirse a los archivos para tomar conocimiento.
La razón de este “tironeo” obedece a un reciente precedente pues fueron los jugadores quienes, en su momento, consiguieron el alejamiento de Luzza y la llegada de Mancini.

Pero ésto también ocurre porque hay mucho dinero en juego, a tal punto que el “negocio” le pasó por arriba al deporte, desnaturalizándolo. Creo que estamos en presencia de un tipo de fenómeno que podríamos llamar “Sport-business- show” y esto es lo que debemos tener en cuenta para la comprensión del fenómeno.

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

De negocios y patriotismo

2009-01-15T09:05:00.012-02:00

En la edición del día 13 de noviembre del diario “Clarín” de Buenos Aires se menciona una entrevista en Radio 10 al Ing. Enrique Morea, presidente de la A.A.T *.

Parte del diálogo con el periodista se transcribe textualmente a continuación:

- ¿Por qué hay malas relaciones entre jugadores y dirigentes?
- Siempre hay intereses creados.
- ¿Piden más guita?
- Sí
- ¿Entonces no hay amor a la patria?
- No, seguro que no, eso seguro que no.
- ¿ Van a cobrar una buena suma?
- Por supuesto.
- ¿De dónde sale?
- La pone la Federación Internacional de Tenis

No deja de llamar la atención este sorprendente diálogo en que se mezcla alegremente el patriotismo con los negocios.

Es imposible dejar de asociar “patriotismo” con San Martín, Belgrano, Mariano Moreno, el Sargento Cabral ofrendando su vida y muchos otros que soñaron y lucharon por su patria, sarificando sus intereses personales y hasta su vida. También el recuerdo más reciente de los combatientes de Malvinas que lucharon contra un ejército profesional en inferioridad de todo tipo de condiciones.

Por ello resulta impúdico hablar del “patriotismo” de los jugadores, porque es absurdo demandárselo a ellos que no son más que profesionales del deporte. No obstante ello, debemos reconocer que no son pocos los que sienten el orgullo de representar a su país sin incentivos económicos, especialmente los que practican deportes que “mueven” menos dinero.
Pero a la hora del reparto de la “guita”, nadie piensa en el “patriotismo” y la negociación de los porcentajes se convierte en una lucha encarnizada entre dirigentes y jugadores y entre los propios jugadores.

Quien escribe esta nota no es periodista deportivo y carece de información precisa sobre esta salvaje lucha que desgraciadamente reconoce viejos antecedentes. Pero no son pocos los periodistas que la tienen y…..”mutis”

Ya desde la época de Vilas se comentaba la disputa con los dirigentes y las internas entre los propios jugadores que algunas veces entraban peleados a la cancha.

También hay antecedentes en la Fed Cup (antes Federation Cup), pero el dinero en juego es comparativamente tan exigüo que no ha merecido mayores comentarios.

Lo que realmente pasa no se sabe y no se sabrá porque salvo unos pocos periodistas, que se pueden contar con los dedos de una mano, ninguno está dispuesto a investigar sobre esta lucha entre patriotas versión siglo XXI. En realidad lo hacen para preservar su fuente de trabajo porque criticar a los jugadores puede costarles que éstos no les concedan entrevistas en el futuro y criticar a la A.A.T. también podría privarles de tan valiosa fuente de información.

Deseo puntualizar que quien esto escribe no toma partido por ninguna de las partes en pugna, es una simple pelea por dinero en la que ambas partes tienes buenas razones…..corporativas. Porque por un lado son los jugadore quienes generan el espectáculo y si este plantel no hubiera querido participar desde el comienzo, Argentina no hubiese arribado a la instancia final de esta edición de la Davis Cup. Por el otro lado, es la I.T.F. quien organiza el certamen a través de las federaciones de cada país, pues se trata de un torneo por naciones. Ambos tienen sus razones, pero…….y la PATRIA?

Ernesto Socolovsky
ernestosocolovsky@eximtrade.com.ar

(*) Esta noticia fue escrita con anterioridad al match final por la Copa Davis
http://www.clarin.com/diario/2008/11/13/deportes/d-01801682.htm